MRI vai CT - kāda ir atšķirība?
atšķirības
MR
Atšķirība starp magnētiskās rezonanses tomogrāfiju (MRT) vai arī pazīstamu kā magnētiskās rezonanses tomogrāfiju un datortomogrāfiju (CT) papildus attiecīgajam pielietojuma laukam (dažādas indikācijas) galvenokārt ir fiziskajā pamatā vai funkcionalitātē.
MR darbojas - atšķirībā no CT - kā no rentgena neatkarīgas izmeklēšanas metode ar spēcīgiem magnētiskajiem laukiem, kā arī ar elektromagnētiskiem viļņiem un tādējādi rada ļoti detalizētu Sekciju attēli ķermeņa vai atsevišķu ķermeņa daļu vai orgānu jebkurā plaknē.
Tāpēc MRI izmeklēšanas laikā nav pakļauts starojumam.
Elektromagnētiskie viļņi, kurus izstaro MRI mašīna, noved pie Izmaiņas protonu pozīcijā ķermeņa audos, kas pēc viļņu izslēgšanas atkal nonāk miera stāvoklī. Tiek nosūtīti signāli, kas ierīcē tiek ierakstīti ar spoles palīdzību un ar datora palīdzību tiek pārveidoti par sekciju attēliem.
Pacients pēc iespējas klusāk guļ uz muguras uz izmeklēšanas galda, kas tiek iespiests cilindriskajā MRT ierīcē.
Atkarībā no dažādu veidu ķermeņa audu protonu satura rodas arī dažāda stipruma signāli, lai iegūtu informāciju par audu tipu, audu sastāvu un arī par iespējamām audu izmaiņām.
Kopumā MR ir piemērots Gandrīz visu veidu audu attēlojums ķermenītomēr diagnostikā galvenā uzmanība tiek pievērsta attēlveidošanai Mīksto audu (piemēram, iekšējie orgāni) un Centrālā nervu sistēma (smadzenes un Muguras smadzenes), mazāk kaulainā attēlojumā (Skeleta sistēma).
Īpaša forma ir tā MR angiogrāfija, kas ir īpaši izstrādāti precīzai Asinsvadu sistēma kalpo.
Vairāk par tēmu lasiet šeit Angiogrāfija
MR izmeklēšana ilgst vidēji 15-20 minūtes, atkarībā no pārbaudāmā ķermeņa laukuma un papildu piepūles, kas nepieciešama īpašiem preparātiem vai Kontrastviela Utt
Datortomogrāfija
Turpretī tas darbojas CT Ar Rentgenstarikas atšķirībā no parastajiem rentgena attēliem ne tikai rentgenizē pacientu no viena virziena, bet ar cauruļveida CT ierīces palīdzību tiek "skenēti" no visiem virzieniem tā, ka beigās tiek izveidots augstas izšķirtspējas attiecīgā ķermeņa apgabala šķērsgriezuma attēls (CT nosaka "tikai" Attēli ar šķērsgriezumu, MRT var uzņemt attēlus jebkurā plaknē).
CT izmeklēšanas laikā pacients tiek pakļauts starojumam.
Pārbaudes laikā pacients pēc iespējas mierīgāk gulstas uz dīvāna guļus stāvoklī CT ierīcē, kamēr ierīce rotē slāņos ap pacientu.
Attēlveidošanas princips ir identisks principam parastais radiogrāfs: rentgenstari spīd cauri ķermenim, atkarībā no konkrētajiem audiem, uz kuriem tie skāruši, tiek absorbēti vai atspoguļoti dažādās pakāpēs, un pēc tam ko aprēķina dators, veidojot šķērsgriezuma skatu.
Pārbaude parasti ilgst dažas minūtes (bieži tikai līdz 10 minūtēm) atkarībā no pārbaudāmās ķermeņa daļas un kontrastvielas ievadīšanas, kas var būt nepieciešama.
CT piemērošanas joma, tāpat kā MR, ir plaša, abas kaulainas struktūras, kā arī Mīksto audu var tikt pārstāvēts, bijušais labāka displeja kvalitāte CT atradumi nekā MR.
Kas ir labāks?
Jautāts, kura pārbaudes metode ir labāka par otru, var nav segas atbildes ņemot vērā to, ka gan MR, gan CT ir skaidras priekšrocības un trūkumi atkarībā no jautājuma.
E.g. jāreģistrē, ka MRI ar radiācijas nesaturošiem magnētiskajiem laukiem darbojas, bet CT to dara starojumu pakļaujot rentgena stariemtā, ka norāde jāveic precīzi, lai varētu izlemt, kura procedūra ir piemērotāka (piemēram, Izvairieties no kaitīgiem rentgena stariem CT grūtniecēm).
Turklāt priekšroka eksaminācijas metodei ir atkarīga arī no Jautājumskas slēpjas aiz attēlveidošanas: MR ir īpaši piemērots Mīksto audu attēlveidošana, CT īpaši attēlveidošanai kaulainas struktūras. Atkarībā no jautājuma, labāka izvēle ir viena vai otra metode.
Atbildei uz jautājumu “Kas ir labāk?” Var būt nozīme arī ekonomiskajam aspektam: MRT izmeklēšana parasti ir daudz dārgāka nekā CT izmeklēšana, lai ietaupītu izmaksas, ja tiek parādīta vēlamā struktūra. jābūt iespējamam abās procedūrās.
Galvas MRI vai CT - kurš ir labāks?
Uz jautājumu, vai MRI vai CT ir labāks galvas pārbaudei, kopumā nevar atbildēt, bet tas ir atkarīgs no medicīniskā jautājuma.
Lielākajā daļā gadījumu MRI skenēšana ir informatīvāka. Īpaši smadzenes ar šo izmeklējumu var novērtēt daudz labāk.
Piemēram, insults, ko izraisa asinsrites traucējumi, MRI parādās daudz agrāk nekā ar CT skenēšanu.
Turpretī smadzeņu asiņošanas izraisītu insultu var agri atklāt, izmantojot CT.
Atsevišķas smadzeņu asiņošanas formas pat daudz labāk var identificēt ar CT, nevis ar MRI.
MRI ir piemērotāks, lai novērtētu atlikušos galvas mīkstos audus.
Tomēr dažos aspektos CT ir acīmredzami pārāka par MRI, tāpēc daudzos gadījumos CT pārbaude ir pamatota kā izvēles metode. Kamēr MRI ilgst 15-20 minūtes, CT var veikt tikai dažās sekundēs.
Šis aspekts ir īpaši svarīgs ārkārtas situācijās, tāpēc, piemēram, galvas smadzeņu CT noteikti ir vēlamāks nekā MR pēc negadījuma. To apstiprina vēl viena priekšrocība, ka CT parāda kaulu struktūras labāk nekā MRI. Lai noteiktu vai izslēgtu galvaskausa un sejas kaulu traumas, piemēram, pēc ceļu satiksmes negadījuma, CT ir labāks nekā MRI.
Jūs varētu interesēt arī: Smadzeņu MR
Plaušu MR vai CT skenēšana - kurš ir labāks?
Plaušu attēlveidošanas pētījumos priekšroka tiek dota CT, nevis MR.
Izmaiņas, plaušu audzējus vai metastāzes parasti var labi vizualizēt. Plaušu embolijas gadījumā (plaušu artērijas aizsprostojums ar izšķīduša asins recekļa palīdzību) ir plaušu CT attēlveidošana.
MR izmeklējumu var izmantot tikai tad, ja ir kontrastvielu nepanesamība. Tomēr būtībā jāatzīmē, ka plaušu attēlveidošanai (neatkarīgi no tā, vai tā ir CT vai MRT) ir nepieciešama pamatota indikācija, un tā nav jādara attiecībā uz katru iespējamo plaušu slimību. Daudzos gadījumos pietiek ar vienkāršākiem izmeklējumiem, piemēram, rentgena vai ultraskaņas, un dažreiz pat par daudz informatīvāku.
Visas rentgenogrammā konstatētās novirzes vajadzības gadījumā var papildus noskaidrot ar sekojošu CT izmeklējumu.
Lasiet vairāk par tēmu: Plaušu MR
Vēdera MRI vai CT - kurš ir labāks?
Nav vispārīgas atbildes par to, vai MRI vai vēdera dobuma CT skenēšana ir labāka. Atkarībā no norādes vai jautājuma viena eksāmena metode var būt labāka par otru, vai arī abas ir jāuzskata par līdzvērtīgām.
Vispārējai pārbaudei, piemēram, lai noskaidrotu, vai audzēja slimība jau ir izplatījusies citos orgānos (inscenēšanas pārbaude), CT ir piemērotāka.
Turpretī precīzai aknu izmaiņu attēlošanai tiek dota MR.
Žults ceļu un aizkuņģa dziedzera attēlojums ir precīzāks arī MRI.
Nieru izmaiņu vai masu mērķtiecīgai pārbaudei parasti dod priekšroku CT.
Izņēmums ir nieru asinsvadu attēlojums, kam par labāko izvēlas MRI asinsvadu attēlojumu (MRT angiogrāfija).
Pārbaudot iegurņa orgānus, piemēram, urīnpūsli, prostatu vai taisnās zarnas, priekšroka tiek dota arī MR.
Vēdera sienas defektus (trūces) labāk var redzēt arī MRI, nevis CT. Tomēr šajā gadījumā parasti pietiek ar labu fizisko pārbaudi un, iespējams, ultraskaņu, un var iztikt bez sarežģītas attēlveidošanas, piemēram, MRI.
Jūs varētu interesēt arī: Iegurņa MRI
MRI vai mugurkaula kakla daļas CT - kurš ir labāks?
Tas, vai mugurkaula kakla daļas pārbaude jāveic, izmantojot CT vai MRI, ir atkarīgs no jautājuma.
Ja ir aizdomas, ka var rasties kaulains ievainojums, piemēram, pēc ceļu satiksmes negadījuma, jāveic CT pārbaude. Tas ir labākais veids, kā noteikt vai izslēgt salauztus kaulus.
Visos citos jautājumos, kam nepieciešama precīza mugurkaula kakla daļas attēlveidošana, priekšroka dodama MRI. Ja šajā mugurkaula apgabalā ir herniated disks, CT vietā jāveic MR. Plecu pārklāšanās dēļ starpskriemeļu disku attēlošana ar CT bieži ir sarežģīta.
Lasiet vairāk par tēmu: Dzemdes kakla mugurkaula MRI
MRI vai CT mugurkaula jostas daļā - kurš ir labāks?
Mugurkaula jostas daļas attēlveidošana parasti jāveic tikai ar stingrām norādēm.
Ja, piemēram, ir pamatotas aizdomas, ka var būt herniated disks, to var apstiprināt vai noraidīt gan ar MRI, gan ar CT skenēšanu. Veicamā pārbaude ir atkarīga no pavadošajiem apstākļiem.
CT pārbaudi parasti var sasniegt un veikt ātrāk. Tomēr īpaši gados vecākiem pacientiem radiācijas iedarbības dēļ jāizvairās no CT un priekšroka jādod MR. MR vajadzētu dot priekšroku arī pacientiem, kuriem jau ir veikta herniated diska operācija un kuriem atkal rodas simptomi.
Jūs varētu interesēt arī: Mugurkaula jostas daļas MRI
Sirds MRI vai CT - kurš ir labāks?
Sirds galvenokārt sastāv no muskuļu audiem, tāpēc MR parasti ir daudz piemērotāka attēlveidošanai nekā CT.
Pat trīsdimensiju attēlus var ģenerēt, izmantojot visu līmeņu MRT attēlus. Tas sniedz informāciju, piemēram, par sirds lielumu, sirds sienu biezumu un sirds vārstuļu struktūru.
Tomēr sirds MRI skenēšana ir norādīta tikai retos gadījumos. Bija pieejamas arī citas izmeklēšanas metodes, piemēram, ultraskaņa, kas bija pietiekamas attiecīgajam jautājumam vai pat vairāk informatīvas nekā MRI.
Jūs varētu interesēt arī: Sirds MRI
MRI vai CT skenēšana, lai noteiktu herniated disku
Gan MRI, gan CT ir piemēroti, lai pārbaudītu, vai pacientam nav herniated diska.
MRI izmeklēšana ir labāka tikai mugurkaula kakla daļas apakšdaļā, jo kaulu pārklāšanās dēļ CT bieži ir grūtāk novērtēt.
Principā mugurkaula attēlveidošana jāveic tikai tad, ja ir pamatotas aizdomas par strukturālu slimību, piemēram, trūces disku.
Pirms to darīt, ārstam jāveic detalizēta intervija un fiziskā pārbaude.
Smags trūces disks dažreiz papildus sāpēm un patoloģiskām sajūtām rokā vai kājā izraisa paralīzes simptomus.
Šādā gadījumā attēlveidošana, izmantojot CT, jāveic pēc iespējas ātrāk, jo šo pārbaudi var veikt ātrāk un vienkāršāk nekā MRI.
Ja ir tikai muguras sāpes, attēlveidošana nav jāveic, bet ir jānosaka kustība un, ja nepieciešams, speciāli vingrinājumi.
Tomēr ir arī norāde, kad MR ir pamatots un arī labāks nekā CT. Ja pacientam ir bijis herniated disks, kas jau ir operēts, un laika gaitā sāpes atkal atgriežas, MRI var izmantot, lai atšķirtu, vai sāpes izraisa cits herniated disks vai rētas izmaiņas.
Lasiet vairāk par tēmu: MRI herniated diskam
Smadzeņu audzēja MRI vai CT skenēšana
Vairumā gadījumu smadzeņu audzēju var identificēt gan ar MRI, gan ar CT palīdzību.
Tomēr attiecībā uz mīkstu orgānu, piemēram, smadzenēm, MR ir augstāks attēlveidošanā.
Audzēja izplatību un norobežošanu bieži var labi parādīt ar šo izmeklēšanu, kurai ir liela nozīme terapijas (operācijas vai starojuma) plānošanā.
Vairumā gadījumu MRI skenēšana tiek veikta ar vienlaicīgu kontrastvielas ievadīšanu caur venozo piekļuvi rokai. Balstoties uz smadzeņu audzēja uzkrāšanos, var iegūt svarīgus diagnostikas un terapijas atklājumus.
MRI vai CT skenēšana smadzeņu asiņošanai
Ja ir aizdomas, ka pacientam ir smadzeņu asiņošana, attēlveidošana ir nepieciešama pēc iespējas ātrāk.
Ir vairāki iemesli, kāpēc CT ir vēlama nekā MR.
No vienas puses, CT izmeklēšana prasa tikai dažas sekundes līdz minūtes, savukārt MRT prasa ievērojami ilgāku laiku, un visa nepieciešamā terapija tiktu aizkavēta.
No otras puses, svaigu smadzeņu asiņošanu daudz labāk var redzēt ar CT, nevis ar MRI. Pat nelielu asiņošanu var atpazīt ārsts, kuram diagnosticēta CT, un asiņošanas avotu bieži var noteikt tūlīt.
Uzziniet vairāk par MRI insulta gadījumā.
MRI vai CT skenēšana galvassāpēm
Galvassāpes gadījumā attēlveidošanu ar MRI vai CT nevajadzētu veikt uzreiz.
Vairumā gadījumu citas metodes var palīdzēt diagnosticēt galvassāpju cēloni.
Tas galvenokārt ietver medicīnisko konsultāciju. Atkarībā no galvassāpju veida, pavadošajiem simptomiem vai izraisītājiem, tips bieži var atšķirt iespējamo cēloni un ieteikt terapiju.
MR izmeklēšanu var apsvērt tikai tad, ja ārstam ir aizdomas, ka galvassāpes izraisa smadzeņu slimība, piemēram, citu simptomu dēļ, piemēram, patoloģiskas sajūtas rokās vai kājās.
Izņēmums ir pēkšņas, ārkārtīgi smagas galvassāpes, kas nekad iepriekš nav jūtas. Viens runā arī par iznīcinošām galvassāpēm. Tas var būt smadzeņu asiņošanas pazīmes, kuras vislabāk tiek atklātas vai izslēgtas ar CT skenēšanu, cik drīz vien iespējams.
Kontrastviela
Kontrastviela rentgenstaru diagnostikā un līdz ar to arī CT, parasti ir vai nu Satur jodu vai bārija sulfātu, bet ir arī smagas cēlgāzes (neradioaktīvs ksenons), gāzveida oglekļa dioksīds , vienkāršs gaiss vai Mannīta šķīdumi tiek izmantots atkarībā no tā, kurš ķermeņa reģions vai kuras struktūras tiek attēlotas attēlveidošanā.
MRI pārbaudē principā tiek izmantoti kontrastvielas bez joda aizmugure (nav alerģiskas reakcijas riska): visizplatītākā lietošana Aģenti, kas satur gadolīniju, mangānu vai dzelzs oksīdu.
Priekšrocības un trūkumi
MRI izmeklēšanas priekšrocības galvenokārt ir starojuma iedarbības trūkums, trīsdimensiju attēlveidošanas iespēja, augstas kvalitātes mīksto audu attēlojums un zems atkarības līmenis no eksaminētāja, kā arī laba izmeklējumu rezultātu reproducējamība.
No otras puses, MRI izmeklēšanas trūkumi ir augstās izmaksas un nepieciešamais laiks, biežāka artefaktu parādīšanās attēlveidošanā atšķirībā no CT, ierīces jutīgums un attēlveidošana uz metāliskiem objektiem (absolūta kontrindikācija: elektrokardiostimulators), šaurā caurule, Var izraisīt klaustrofobija, izplūšanas risks un apjoms, ko rada ierīces klauvējošie trokšņi.
CT izmeklēšanas priekšrocības ir laba izšķirtspēja, plaša pieejamība, zemākas izmaksas (atšķirībā no MRT) un īsāks izmeklēšanas laiks.
CT izmeklēšanas trūkumi ir gandrīz ierobežoti ar starojuma iedarbību, kas rodas (absolūta kontrindikācija: grūtniecība).
Redaktori arī iesaka: MRI cilvēkiem ar lieko svaru
Izmaksu atšķirības
Gan MRI, gan CT ir ļoti dārgi izmeklējumi, jo tehnisko ierīču iegāde un lietošana ir ļoti dārga. MRI principā ir dārgāks nekā CT, kas daļēji skaidrojams ar zemāku pieejamību un lielākiem izmeklēšanas centieniem.
Izmaksas par CT izmeklēšanu tiek aprēķinātas saskaņā ar ārstu maksas grafiku (GOÄ), saskaņā ar kuru tās ir atkarīgas no attēlotā ķermeņa reģiona un attiecas tikai uz tīru tehnisko attēlveidošanu, bet ne uz saistītajiem ieteikumiem un papildinājumiem, piemēram, piem. kontrastvielu ievadīšana.
Vēdera dobuma CT skenēšana izmaksā apmēram 151,55 eiro, krūšu kurvja skenēšana - 134,06 eiro un galvas - 116,57 euro.
MRI izmeklēšana tiek aprēķināta arī saskaņā ar GOÄ un ir atkarīga no pārbaudāmās ķermeņa daļas: vēdera, iegurņa un galvas MRI - bez konsultācijām un papildu izmaksām - 256, 46 euro, MRI krūšu rajonā - 250,64 euro un mugurkauls 244,81 euro.
Jāatzīmē, ka aprēķins saskaņā ar GOÄ attiecas tikai uz privātiem pacientiem, no otras puses, likumā noteiktās veselības apdrošināšanas pacientu pārbaudes izmaksas tiek aprēķinātas pēc vienotā novērtēšanas standarta (EBM) un parasti ir nedaudz zemākas.
Ja MRI vai CT izmeklēšanai ir pamatota norāde, vairumā gadījumu izmaksas sedz attiecīgās veselības apdrošināšanas kompānijas.
Lasiet vairāk par šo tēmu vietnē: MR izmeklējuma izmaksas.
